Требование о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии удовлетворено частично, поскольку нарушение покупателем условий договора в части обеспечения технического состояния прибора учета подтверждено

Требование о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии удовлетворено частично, поскольку нарушение покупателем условий договора в части обеспечения технического состояния прибора учета подтверждено

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 06.08.2012 по делу N А02-929/2012

Документ по состоянию на январь 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2012 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2012 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Я.Ф.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания М.М.Н. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "А" в лице филиала "Г" (ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166, место нахождения: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Красноармейский, 75, корпус Б, место нахождения филиала: 649000, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 68) к обществу с ограниченной ответственностью "Х" (ИНН 0411095545, ОГРН 1020400733100, место нахождения: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 29) при участии в деле третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора — открытого акционерного общества "М" в лице филиала "Г." (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327; место нахождения: 660021, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, место нахождения филиала: 649100, Республика Алтай, Майминский район, ул. Энергетиков, 15) о взыскании 50000 рублей,

истца — К.Р.В. представителя, доверенность в деле;

ответчика — Б.Д.В. представителя, доверенность в деле;

третьего лица — К.С.Н. представителя, доверенность в деле,

открытое акционерное общество "А" в лице филиала "Г" (далее — ОАО "А") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Х" (далее — ООО "Х") о взыскании 5000 рублей стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Основанием иска указаны обстоятельства заключения сторонами договора энергоснабжения N Б 619 от 01.01.2007 года; потребление ответчиком электрической энергии с нарушением обязательств по договору, а именно при свободном доступе к трансформатору (с истекшим межповерочным интервалом) путем срыва пломбы ЭСО, что установлено актом о неучтенном потреблении электрической энергии N 000206 от 12.11.2010 года.

В правовое обоснование своих требований истец ссылается на статьи 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии от 31.08.2006 года N 530 (далее — Правила N 530).

Третьим лицом к участию в деле привлечено ОАО "М" в лице филиала "Г." — сетевая организация (далее — ОАО "М"), составитель акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истец в предварительном судебном заседании увеличил сумму иска до 917482 рублей 55 копеек.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял увеличение размера требований к рассмотрению.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица поддержал доводы истца.

Представитель ответчика по заявленному требованию возражал.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

Из обстоятельств дела следует:

01.01.2007 года ОАО "А" и ООО "Х" заключен договор энергоснабжения N Б 619. Договором согласованы все существенные условия — продажи электрической энергии со стороны ОАО "А" и потребления со стороны ООО "Х", в том числе особые условия расчетов при выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии.

Договор соответствует требованиям параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

12.11.2010 года сотрудниками ОАО "М" проведена проверка режима потребления электрической энергии у ООО "Х" и установлен срыв пломбы ЭСО на приборе учета ЦЭ 6803В, с заводским номером 0711707065970604, 2007 года выпуска, истечение межповерочного интервала трансформатора тока ПТЭЭП 2.11.19.

Данное обстоятельство по условиям договора N Б — 619 предусмотрено одним из случаев безучетного потребления электрической энергии, в связи с чем составлен акт N 000206 с подписанием его представителем потребителя, представителем ОАО "М".

На основании акта произведен перерасчет потребленной электрической энергии за предшествующие 180 дней. Согласно расчетному листу к акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.11.2010 года предъявлено к расчету 2034720 кВт.ч с учетом установленной мощности — 471 кВт и ежедневного 24 часового режима потребления.

Истец объясняя цену иска в судебном заседании, пояснил, что предъявлено к расчету 260352 кВт/ч электрической энергии, выявленной в результате ее безучетного потребления с применением 180,8 кВт/ч установленной мощности, 8 часового режима работы за расчетный период — 180 дней. Стоимость безучетно потребленной электрической энергии составил 917482 рубля 55 копеек.

Отказ от добровольной уплаты доначисленных сумм обусловило обращение энергоснабжающей организации в суд с настоящим иском.

Делая вывод об обоснованности требований истца в части, суд исходит из нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ". оплата электрической энергии производится за фактически принятую абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон".

В соответствии с пунктом 4.3 соглашения сторон (договора N 7209) фактическое количество поступившей электрической энергии по настоящему договору определяется приборами учета. В случае отсутствия приборов учета применяются положения главы 7 договора, которая регулирует особые условия расчетов. Особые условия расчетов применяются и в случаях установления безучетного потребления электрической энергии.

Из содержания пункта 79 Правил N 530 следует, что без учетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли — продажи, поставки электрической энергии) и настоящими правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившемся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдения установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложено на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Согласно пунктам 151 — 153 Правил N 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 18 регламента (приложение N 6 к договору от 01.01.2010 N 001) надлежаще оформленным считается акт о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный в соответствии с приложенной к настоящему договору формой и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Исследовав акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 000206 от 12.11.2010 года, составленный в отношении объекта потребителя ООО "Х" КТП (пилорама) в с. Майма, суд считает его соответствующим положениям пункта 152 Правил N 530, приложению N 6 к договору N 001 от 01.01.2010 г. и подтверждающим факт безучетного потребления электрической энергии, путем срыва пломбы на приборе учета, истечением межповерочного интервала трансформатора тока ПТЭЭП 2.11.19.

Суд считает, что установленное нарушение свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета — электросчетчика ЦЭ 6803В, с заводским номером 0711707065970604, 2007 года выпуска, учтенного в перечне приборов коммерческого учета электрической энергии по договору энергоснабжения N Б 619 от 01.01.2007 года.

Вместе с тем проверив произведенный истцом расчет объема неучтенного количества электрической энергии, суд считает его необоснованным. 260352 кВт/ч допредъявленного к оплате количество электроэнергии рассчитано исходя из 180,8 кВт/ч установленной мощности и без исключения 62040 кВт/ч оплаченной потребителем электроэнергии за период перерасчета. В момент составления акта о безучетном потреблении ОАО "М" не составило перечень токоприемников с установлением их мощности. Мощность в 180,8 кВт/ч взято из Приложения к договору энергоснабжения N Б 619 от 01.01.2007 года.

ООО "Х" представило суду перечень электрооборудования, используемого и подключенного на территории с. Майма, ул. Энергетиков, 26 на период с 16.05.2010 года по 12.11.2010 года. Согласно указанному документу суммарная мощность токоприемников на день проведения проверки — 12.11.2010 года составила 173,35 кВт.

Суд признает более достоверными и действительными данную мощность токоприемников.

Из представленных отчетов о расходе электроэнергии ООО "Х" видно, что объем потребленной электрической энергии в расчетном периоде составил 62040 кВт/ч.

Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратного суду не доказал.

С учетом изложенного, суд признает подлежащим применению в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.11.2010 года N 000206 установленную мощность равную 173,35 кВт, с исключением оплаченной потребителем электроэнергии за период перерасчета — 62040 кВт/ч.

На основании вышеуказанного, подлежит оплате стоимость электроэнергии, определенной расчетным путем на основании указанного акта в сумме 661047 рублей 54 копеек, из них 111285 рублей 88 копеек по регулируемому тарифу (249624 — 62040 = 187584 x 19,604 = 36773,96 х 3,564588 + 18%), 549761 рублей 66 копеек по нерегулируемому тарифу (187584 — 36773,96 = 150810,04 x 3,089315 + 18%).

В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика 2000 рублей государственной пошлины в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины и 11931 рублей 74 копеек государственной пошлины подлежащей взысканию в доход бюджета. 5417 рублей 91 копеек государственной пошлины подлежат взысканию в доход бюджета с истца.

Руководствуясь статьями 167 — 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Взыскать с обществ с ограниченной ответственностью "Х" (ИНН 0411095545, ОГРН 1020400733100, место нахождения: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 29) в пользу открытого акционерного общества "А" в лице филиала "Г" (ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166, место нахождения: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Красноармейский, 75, корпус Б, место нахождения филиала: 649000, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 68) 661047 рублей 54 копеек в расчеты за потребленную электрическую энергию, 2000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 663047 рублей 54 копеек. В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "А" в лице филиала "Г" (ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166, место нахождения: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Красноармейский, 75, корпус Б, место нахождения филиала: 649000, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 68) в доход федерального бюджета 5417 рублей 91 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Х" (ИНН 0411095545, ОГРН 1020400733100, место нахождения: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 29) в доход федерального бюджета 11931 рублей 74 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.